Правда о психиатрии

Шизофрения, если говорить в формате данного форума, хотя такой же спор можно развить вокруг онкологии, если учитывать отсутствие четкого понимания этиологии.

Артем, для вас действительно это одинаковые споры?
Не определяемая лабораторными анализами болезнь, с возможной принудительной госпитализацией и четко распознаваемая анализами патология, с неизвестной причиной возникновения?


Следующие вопросы:
а) Знакомы ли вы с трудами Томаса Саса и материалами ГКПЧ организации, учредителем которой он является?
Например, книги на русском:
1. Фабрика Безумия.
2. Миф душевной болезни.

DVD фильмы:
1. Убийственный куш.
2. Маркетинг безумия.
3. Индустрия смерти.

в) Можете ли вы сформулировать антипсихиатрическую позицию?

Индустрия смерти смотрел.
Часть брошюр читал.

Конкретно эти, надо посмотреть и вспомнить.
Ссылки на фильмы, их можно скачать?

Вопрос остался:
Можете ли вы сформулировать антипсихиатрическую позицию?
Я так понял с трудами вашего коллеги профессора психиатрии Томаса Саса вы не знакомы?

Я не антипсихиатр, у меня нет антипсихиатрической позиции, у меня позиция реформирования, которая должна проводиться последовательно и постепенно.

Знаком, но не в полном объеме.

А позицию ваших противников сейчас и возможных союзников в ваших реформах, вы можете озвучить? Вы понимаете против чего мы?

С какими работами вы знакомы?

Да, Вы писали по пунктам в форуме, сейчас не могу найти это Ваше сообщение. Мне это понятно.

Вообще, полностью прочитать не смог ни одой работы.

Просто теперь, вижу возможные точки соприкосновения.

Артем, тут все таки вопрос именно о вашем восприятии нашей позиции, не как мы ее выражаем, а как вы ее для себя формулируете. Ведь вы пришли на наш форум как наш оппонент, оппонент нашей идеи. Вопрос заключается именно в том, как вы видите нашу противоположную позицию и идею.

А кусочки каких работ вами прочитаны? Можно ссылки?

Вопрос личный, в свете увеличивающихся точек соприкосновения. (из области фантастики поэтому и ответ может быть фантастическим.)
Как вы поступите если познакомившись с работами вашего коллеги Томаса Саса в полном объеме вы поймете, что по сути он прав? (Цитата в картинке)

Имя Саса ассоциировали с антипсихиатрическим движением 60-х и 70-х годов XX века, несмотря на то, что он не любил, когда его называли антипсихиатром. В годы преподавания в Университете штата Нью-Йорк (SUNY) Сас оказывал психотерапевтическую помощь людям с «жизненными проблемами», руководствуясь убеждением, что препараты не решают проблем при эмоциональных расстройствах и что понятие «психическое заболевание» и психиатрические нозологические категории являются ничем не оправданной и ничего не отражающей социальной условностью, мифом. В связи с этим он не пользуется ими. Он не выступает против психиатрического лечения, однако лишь в тех случаях, когда оно является добровольным, и настаивает, что психиатрическая помощь должна представлять собой услуги на договорной основе, которые предлагают и получают совершеннолетние люди по собственному согласию без вмешательства государства. В документальном фильме «Психиатрия: индустрия смерти», выпущенном на DVD в 2006 году, Сас утверждает, что недобровольная психиатрическая госпитализация является преступлением против человечности. Сас также полагает, что недобровольная госпитализация в случае, если никто не выступит против нее, примет масштабы «фармакратической» диктатуры.

Почему как оппонент? Я во многом согласен.

Я не помню (это интернет, разрозненные ссылки и статьи), это так важно? Я не во власти авторитетов, я на принципах доказательности, есть то, что доказано.

Тогда я попрошу озвучить ту меньшую часть, где есть несогласие. Какова наша позиция в этой малой части?