Кукла писал(а):
Всё таки задумалась на эту тему.Если я соберу сведения- запись о судорожном припадке- если скорая это делала, эту запись.запись о проявлениях острой дистонии. Результаты мРт с подтверждением повреждения мозга. Смогу лия доказать что то в суде против нЦПЗ,
Примечательно, что по закону у Вас все есть что б обратиться и выиграть суд. Есть статьи у.к. о нанесение ущерба, о неоказании помощи, о злоупотреблении положением…
И эти статьи прерогативные. По ним должны судить, не по «закону об оказании…» Но на практике вместо закона осуществляют узаконенный произвол. Если суд потребует подтверждения нанесения ущерба от экспертов
психиатров, то тем самым он уже будет действовать в разрез с законом. По сколько согласно у.к. каждый гражданин имеет право на судебную защиту. И для каждого она должна осуществляться по единым правилам уголовного судопроизводства. И всегда судопроизводство должно исходить из содержания иска. То есть того о чем пишет, на что жалуется истец. И с чего вдруг сведения сообщенные
психиатром, хоть не зависимым хоть каким должны значить больше, чем обращение самого потерпевшего?!
Но в реале все происходит именно так. Абсолютно противоправно. И вместо закона применяется узаконенный произвол. И спецу
психиатру предоставляется право решать что Вы претерпели и претерпели ли.